TOEIC Blitz Blog
Helping you with the TOEIC and beyond
201111<<12345678910111213141516171819202122232425262728293031>>201201
募金、新刊、TOEICの結果
今年ももうすぐ終わりですね。

今年はなんといっても東日本大震災が衝撃的でした。

震災の前後に作っていた本の印税を東日本震災義援金に寄付することにしてたんですが、今年の分をまとめて今日振込ました。

新TOEIC TESTぜったい英単語



222,800円

IBC.jpg



新TOEICテスト出まくりリスニング



425,250円

CosmoPier.jpg



新TOEIC TEST模試特急 200問一本勝負



158,760円

Asahi.jpg


合計812,010円

mizuho_bank.jpg


ご購入いただいたみなさま、ありがとうございました。



新刊のお知らせです。

神崎正哉の新TOEIC TESTぜったいリスニング



タイトルからお分かりのようにリスニング本です。

TOEICを意識していますが、本番のTOEICを模しているわけではありません。

実際のTOEICより長い会話とトークが合計24個入っています。

それを使ってリスニングトレーニングをするための本です。

リスニングを鍛えたい方にお勧めです。よろしくどうぞ。


TOEIC結果のお知らせ

10月公開 990

TOEIC2011Oct_2.jpg

AM L: 100, 100, 100, 100 R:100, 100, 100, 100, 96


11月IP  980 (Woops!)

TOEICIP2011Nov.jpg

AM L: 100, 91, 100, 92 R: 100, 100, 100, 100, 100


11月公開 990

TOEIC2011Nov_2.jpg

AM L: 100, 100, 100, 100 R: 100, 100, 100, 100, 100 (Yeah!)

TOEICはこれが80回目の受験だったんですけど、Abilities Measuredのパーセンテージが全て100%になったのは3回目です。今年の最後に綺麗に決まったんで良い年が迎えられそうです。

ブログの読者のみなさま、今年はあまり更新しなくてすみませんでした。来年はもう少し頻繁に更新したいと思います。来年もどうぞよろしくお願いします。

それでは、みなさん、良いお年を!

blogrankingbanner_02.gif

人気ブログランキング




時制の不一致に関する質問
つかささんから「新TOEIC TEST出る順で学ぶボキャブラリー990」の中にある例文に関して、以下の質問をブログのコメント欄にいただきました。

Question:

P71 noticed と節内の時制不一致について
神崎先生、こんにちは。
表題の件で質問します。
No,287の動詞noticeが過去形なのに、
節内は現在形と一致していません。
どうして引きずられないのか、
何卒お願いします。

2011/12/06(Tue) 01:52:22 | URL | つかさ #-[ 編集]


p. 71のnoticeの例文

I noticed Jane is not here today.

Answer:

つかさん、デルボをご利用いただき、ありがとうございます。

質問の時制の不一致の件ですが、noticeした時点を中心に考えると、その時Janeがいなかったということで過去がいいような気がしますが、この発言をしている時点でもJaneはいないので現在形がいいような気がします。どちらとも言い難いのでDan(私とTOEICの本を一緒に作っているカナダ人、デルボの英文校正もやってくれた)に聞いてみました。以下メールのやり取りの抜粋です。

Hi Dan,

<前半省略>

I have a grammar question that I want to ask you.
One of my TOEIC vocabulary books has the following sentence.

I noticed Jane is not here today.

One of my blog readers has suggested that the tense in the second half should be the past (i.e. not “is” but “was”).

I noticed Jane was not here today.

Which sounds more natural to you?
If you were in a situation where you noticed your coworker’s absence, which tense would you use?
When I wrote “I noticed Jane is not here today”, I used the present tense in the second part because Jane is absent at the time of speaking, but now I think about it, the past tense is better because the speaker is talking about the situation in the past when he “noticed” her absence. I’d like to hear your opinion.
And is it all right if I post your reply on my blog?

Thank you.

Masaya

Danからの返答

Hey Masaya,

<前半省略>

As for your grammar question, I'd say that "is" is more natural to me in the context that Jane should also be there now. If Jane only comes to work in the morning, "was" would be used.

You could tell your blog reader something like:

If the situation being described is an ongoing or current one, the present tense is needed, even in a past-tense context: “Last week she admitted that she is really a brunette” (not “was”).
I got that from here: http://public.wsu.edu/~brians/errors/verbtense.html

Have a good night, and I'll send you some drafts when I feel they're up to scratch.

Have a good night,

Dan

ということで、ポイントはIf the situation being described is an ongoing or current one, the present tense is needed, even in a past-tense context. すなわちその状況が現在も続いているなら現在形を使うということで、Janeがいないという状況はnoticeした時点は過去ですが発話の時点まで続いているので現在形を使うということです。

ちなみに「時制の一致」のルールは頻繁に破られます。

The company announced yesterday that it will open a new factory in China next year.

これは「時制の一致」になっていませんが、正しい文です。良く見たり聞いたりします。


この度は有益な質問をいただき、ありがとうございました。また何かありましたらご連絡ください。
今後ともどうぞよろしくお願いします。




blogrankingbanner_02.gif

人気ブログランキング




テーマ:TOEIC - ジャンル:学校・教育

copyright © 2004-2005 Powered By FC2ブログ allrights reserved.